Šiandien į mano rankas pateko pilietinės patriotinės (ne pats sugalvojau, jie patys save šitaip įvardijo) partijos „Drąsos kelias“ programa. Stipriai užsimota...
Violetinė politikos naujokė Lietuvos problemą #1 įvardija šitaip:
(oi, kaip netikėta!)
„Teisėsaugos ir teisingumo sistema, neužtikrinanti
skaidraus ekonomikos vystymosi, ko pasekoje žlugdomos kitos sritys, kaip
kultūra, sveikatos apsauga, švietimas ir t. t. Ne
be pagrindo plintantis nusivylimas teismais yra nerimą keliantis reiškinys.
Teisingumo nepajėgianti užtikrinti valstybė neteks piliečių pasitikėjimo, nes
ji to ir neverta. Grėsmingai auga nepagarba įstatymams, teigiamo atgarsio
nesulaukia raginimai laikytis įstatymų, sąžiningai mokėti mokesčius“
Nuo 2008 metų dėl šalies ekonomikos sunkumų kaltintas premjeras gali lengviau atsikvėpti — pasirodo čia kalta teisėsauga, o ypač teisingumo sistema. O kur dar grėsmingai auganti nepagarba įstatymams... Juokiasi puodas, kad katilas juodas — neteisėtų eitynių iniciatoriai piktinasi, kad įstatymų Lietuvoje žmonės negerbia.
Toliau kaltinami Lietuvą valdę socialdemokratai, liberalai, konservatoriai — iš esmės visos nuo 1990 metų valdžiusios partijos. Ir žinoma išvardijamos jų sukurtos problemos ir socialinės negerovės — jie atsakingi už:
„-
Valdžios atstovų ciniško savanaudiškumo papročius;
- Valdžios įstaigų veiklos neskaidrumą ir suvešėjusią korupciją;
- Nevienodą ir interesų įtakojamą teisingumą;
- Didžiulę socialinę diferenciaciją;
- Didelę gyventojų emigraciją;
- Ryšio su tėvyne ir valstybe silpnėjimą;
- Energetikos kainų šuolius.“
- Valdžios įstaigų veiklos neskaidrumą ir suvešėjusią korupciją;
- Nevienodą ir interesų įtakojamą teisingumą;
- Didžiulę socialinę diferenciaciją;
- Didelę gyventojų emigraciją;
- Ryšio su tėvyne ir valstybe silpnėjimą;
- Energetikos kainų šuolius.“
Energetikos kainų šuolius? Gal po Garliava surastas koks didžiulis naftos telkinys, tik ši naujiena „paskendo“ ketvirtadienio įvykių sukeltame informaciniame triukšme? Nes jeigu to telkinio nėra, tai kažkam būtų puiki proga susipažinti su energetinių išteklių kainų dinamika. Nes apie akcijas naftai nesu girdėjęs...
Socialinė diferenciacija irgi labai geras argumentas. Kodėl tie žmonės, kurie labiau stengėsi, užsidirbo ir turi, yra atsakingi už patvoryje sėdėjusių žmonių nesėkmes? Ir aišku emigracija, o toliau teisingumas, teisingumas teisingumas...
Tai ką gi darys šaunieji teisingumo gynėjai?
Jie teigia, kad kurs „Lietuvoje
teisinę, demokratinę, konstitucinę valstybę.“.
Asmeniškai aš esu nustebintas. Gal netgi sukrėstas.
Įžengiau į trečiąją dešimtį, visą laiką galvojau, kad būtent tokia — teisinė, demokratinė ir konstitucinė valstybė yra Lietuva, o čia staiga ją žada kurti. Kaip čia taip? Rinkimai nevyksta?
Ir vėliau įvardijamas politikos tikslas — teisėsaugos pertvarka, nes ji yra ekonominės gerovės garantas.
Čia nesusilaikau: Jeigu N. Venckienę vieną dieną nubaus už visus „išgamas“, smūgius pareigūnams, ir tyčinį teismo sprendimo nevykdymą (laikykime šitą fantastinę situaciją žymia teisėtvarkos pertvarkos dalimi), tai šalies BVP padidės X %?
Užuodžiu kažkokią naują ekonomikos teoriją čia. Kadangi „kedėjimas“ jau pakeitė „plankingą“, kuris tėvynėje buvo žinomas rąstgulos vardu, tai gal šita teisėtvarkos ir ekonomikos ryšį atradusi teorija, pavadinsiu ją „kedonomika“, pakeis ir rinkos ekonomikos modelį?
Kuo gylyn į partijos programą, tuo baisiau darosi. Nuoširdžiai.
Apie mūsų Konstituciją: „Visada
pasiryžę inicijuoti Konstitucijos pakeitimus tose srityse, kuriose ji
neefektyvi arba iš viso nevykdoma, nepaliekant dviprasmiškų jos traktavimų arba
ten kur ji (laikui bėgant) tarnauja tik atskiroms suinteresuotoms grupėms
(dažnai nusikalstamais tikslais).“
Tas „visada pasiryžę“ niekam neprimena pionierių „всегда готов!“? t.y būtent toks buvo pionierių šūkis LTSR. Čia sutapimas ar kaip? :) Juk mes žinome, kad violetinio „teisingumo“ gynėjai sutapimais netiki...
Tai kaip tą Konstituciją keisime? Programoje pateikiamas atsakymas: „DK pasisako už stiprios teisinės, konstitucinės Lietuvos valstybės atkūrimą.“ Valio diktatūrai su Neringa Venckiene priešakyje? Nes kažkodėl įsivaizduoju, jog čia kalbama apie A. Smetonos valdymą tarpukariu.
Toliau pasisakoma už Visuomeninio prokuroro institucijos sukūrimą ir aišku, kad teisinė valstybė būtų grindžiama teisės viešpatavimo principu. Šmaikštūs tie violetiniai drąsuoliai — iki šiol galiojusių įstatymų nepaiso rengdami savo nesankcionuotus mitingus ir eisenas, visus, kurie kitaip galvoja, atleidinėja iš darbo, bet jeigu leisime jiems valdyti — teisė viešpataus!
Tada žinoma būtina panaikinti Teisėjų garbės teismą, motyvuojant tuo, kad jis tėra įrankis susidoroti su neįtikusiais teisėjais. Manau, kad čia daugiau komentarų nereikia. Taip pat norima tarėjų institucijos įvedimo. Jau įsivaizduoju, kaip pedofilijos bylą išspręstų violetinių tarėjų teismas. Tų pačių tarėjų, kurie vakar panikavo, ieškodami neegzistuojančios Šventosios ligoninės, kurioje turėjo būti „perdozavusi mergaitė“ Šiurpu.
Apie kovą su korupcija: Anot „Drąsos kelio“ mes esame atsidūrę šalia labiausiai korumpuotų Bulgarijos, Rumunijos, Ukrainos, Rusijos. Pas mus esą įteisinti žmogaus teisių pažeidimai, cinizmas ir melas valdo viešąjį gyvenimą. Ką apie mūsų korupciją sako „Transparency International“ 2011 metų korupcijos indeksas?
Lietuva - 50 vieta pasaulyje (4 vietomis žemiau nei 2010 metais)
Bulgarija - 86 vieta (13 vietų žemiau nei 2010)
Rumunija - 75 vieta (6 vietomis žemiau nei 2010)
Ukraina - 152 vieta
Rusija - 143 vieta
Reitinge yra 182 valstybės. Jeigu 50 vieta yra kaimynė 152 vietai, tai tada Naujoji Zelandija, kuri užima pirmąją vietą yra kaimynė Meksikai, kuri reitinge yra 100 vietoje? Truputį prašauta su palyginimais...
Įrašas pamažu tampa milžinišku, bet sustoti nevalia.
„Viena svarbiausių priemonių nusikaltimų prevencijai ir atskleidimui - policijos rėmėjų įgaliojimų sustiprinimas. Įvairių užsienio valstybių pavyzdžiai rodo, kad būtent iš aktyvių piliečių tarpo suformuotos policijos rėmėjų grupės – liaudies draugovės – efektyviai prisideda prie nusikaltėlių sutramdymo ir nusikaltimų atskleidimo.“
Tai siūlote užsirišti ant rankovės violetinį raištį ir marš atgal į santvarką, kuri buvo prieš 20 metelių?
Švietimas:
Atsisakoma siaurų specializacijų žinovų ruošimo — ugdys asmenybes! Jaučiu, kad remiantis panašiu modeliu, kuriuo mergaitė buvo ugdoma. 2,2 valandos per savaitę su mokytoju, užtat kokia asmenybė.
Tada užkliudomas nemokamo mokslo klausimas. Liečiami tik universitetai, piktinamasi, jog įvesti didžiuliai mokesčiai už mokslą — „net nuo 6 iki 20 tūkstančių litų už metus“.
Jei gerai atsimenu tai lyg ir nuo 4 iki 18 tūkstančių turėtų būti...
Tai kokį gi sprendimą siūlo „Drąsos kelias“? Nepatikėsite, bet cituoju — dalinai nemokamą aukštojo mokslo sistemą!
Kas čia per išradimas? Mes ir dabar turime dalinai nemokamą aukštojo mokslo sistemą, tik jos taip nevadiname. Sviestas sviestuotas čia.
Ekonomika:
„Teisingumas yra viena svarbiausių efektyvios ekonomikos prielaidų.“
„Biudžeto pajamos turi būti ne kuo mažesnės ar kuo didesnės, bet optimalaus dydžio.“
Dar aišku priduriama, kad tai padės sukurti teisingą ir efektyvią visuomenę.
Manau, kad čia jokių komentarų nereikia...
Apie socialinį teisingumą:
Šiandieninė Lietuva – kontrastų šalis. Greta prabangių turtuolių getų ir blizgančių biurų pastatų matome ir didžiulio skurdo apraiškas. Trečdalis Lietuvos gyventojų jau atsidūrė žemiau skurdo ribos, daugėja badaujančių žmonių, benamių ir faktiškai beglobių vaikų. Padėtis žemės ūkyje irgi prieštaringa, formuojasi latifundijos (didžiulės 3-10 tūkstančių hektarų žemės valdos), kurių savininkai turi išskirtines sąlygas savo produkcijai parduoti. Daugelis latifundijų savininkų pasižymi kaip išnaudotojai, savo darbuotojams mokantys tik minimalius arba net mažesnius nei minimalius atlyginimus.
DK siekia socialinės gerovės valstybės suformavimo Lietuvoje. Būtina nutraukti mūsų krašto žmonių skurdinimą bei didžiulę emigraciją ir imtis praktinių žingsnių gerovės valstybei kurti.
Prognozuoju dar vieną „išbuožinimą“. Matyt bandys atimti žemę iš tų kraugerių išnaudotojų stambiųjų žemdirbių. Ir kažkodėl manau, kad tik atėmimu viskas nesibaigtų...
Ir pats geriausias diktatūrinis pažadas: „Mes sieksime teismų ir teisėsaugos bekompromisės reformos.“
O tai tie kurie tai reformai prieštarautų vėl bus laikomi pedofilais?
Marš visi rudenį balsuoti. Nes kitaip gali liūdnai baigtis...