Pažaiskime. Aš parašysiu kelias pavardes, o jūs, nesinaudodami Google pamėginkite spėti, kas yra šie žmonės: Vincė Vaidevutė Margevičienė, Rima Baškienė, Auksutė Ramanauskaitė - Skokauskienė, Petras Luomanas, Pranas Žeimys.
Įdomumo dėlei savo spėjimus pateikite komentaruose.
Atsakymas: Visi išvardinti asmenys yra LR Seimo nariai. Žaiskime toliau: pamėginkite įvardinti jų partinę priklausomybę nesinaudodami interneto pagalba.
Atsakymas: visi išvardintieji, išskyrus Rimą Baškienę, kurią iškėlė Lietuvos valstiečių liaudininkų sąjunga, yra TS-LKD nariai.
Manau, kad rasti atsakymus į abu klausimus nebuvo lengva. Dabar nuo žaidimų pereikime prie darbų. Kodėl aš kalbu apie būtent šiuos Seimo narius? Pirmoji priežastis yra birželio 13 dieną paskelbtas 18 parlamentarų, tarp kurių yra ir 5 paminėtieji, kreipimasis į Jungtinių Tautų Vaiko teisių komitetą. Atsakymas į klausimą, kieno „teises“ norima apginti, tampa aiškus, išgirdus, jog šio kreipimosi iniciatorius yra Saulius Stoma. Tarp 18 parlamentarų, kurie pasirašė kreipimąsi yra ir daugiau tokių, kurie paskutinėmis kadencijos dienomis turėtų būti lyg ant karštosios kėdės, nes perrinkimo galimybė atrodo pakankamai miglota. Nebent kas nors rimtai svarstote galimybę vėl balsuoti už S. Stomą, arba L. Kernagį. Taigi, išvardintiems Seimo nariams, kurie yra beveik nematomi ir negirdimi televizijos, radijo eteryje, bei internete tai buvo puiki proga apie save priminti. Nes ne visi gali televizijos eteryje flirtuoti su sau į dukras tinkančia mergina, kaip S. Stoma, ar kovoti prieš gėjų paradus pirmose eilėse, kaip K. Uoka. Tiesiog per retai vyksta tokie įvykiai ir viskas. O čia pasitaiko proga patekti į šalies dėmesio lauką pasinaudojant mažu vaiku. Jeigu galima N. Venckienei, kodėl turėtų būti draudžiama ir Seimo nariams? Asmeniškai man — baisu.
Antrąją įrašo dalį norėčiau skirti būtent N. Venckienės vakarykščiam pasirodymui „Lietuvos ryto“ televizijos eteryje. To pačio „Lietuvos ryto“ žiniasklaidos grupės, kurią violetinio judėjimo pasekėjai dažnai vadina pedofilų ruporu, o dalį apie istoriją rašančių žurnalistų vadina girtuokliais, eteryje. Matyt požiūris keičiasi, nes pati televizija sutiko keliauti į Kauną, Nemuno salą, kurioje stovi „Žalgirio“ arena, ir iš automobilių stovėjimo aikštelės surengti interviu tiesioginiame eteryje su žymiausia Lietuvos teisėja. O ir N. Venckienė noriai sutiko dalyvauti. Galėjo ir labiau pasibranginti viena iš 3 populiariausių valstybės asmenų. Nes 1,1 milijonas rezultatų „Google“ paieškos sistemoje yra labai nemažai: daugiau rezultatų turi A. Kubilius (truputį daugiau nei 2 milijonai), ir D. Grybauskaitė (1,9 milijono). Net Natalijai Zvonkei - Bunkei pasinaudojant abiem savo pavardėmis gerokai trūksta iki šių skaičių. O patekusi į tiesioginį eterį N. Venckienė eilinį kartą pažėrė begalę įdomių argumentų. Jos teigimu, esama padėtimi Lietuvoje yra nusivylę 90 procentų Lietuvos gyventojų, į Seimą ji trauks ne tik dėl mergaitės (kas leidžia spėti, jog Seimo rinkimams praėjus šį katilą ir toliau kurstys, tik veidai bus kiti), bet ir dėl kitų žmonių, „nes čia gyventi neįmanoma“. Ir čia pat pridūrė, kad galbūt net mergaitę bus įmanoma išgelbėti. Puikiai renkami žodžiai ir epitetai: gelbėjimas, netiesa, įtariamo pedofilija Ūso draugė. Būtina atkreipti dėmesį į N. Venckienės aiškinimą apie teisėjus ir jų teisę gauti dovanas. Bent jau man susidarė įspūdis, kad šitaip galima ir kyšius „dovanoti“, svarbu, kad sumos viršijančios 8000 litų būtų deklaruojamos. Toliau vėl užsimena apie žudomus liudininkus, „pedofilų klaną“ — Garliavos fronte nieko naujo, išskyrus nebent tai, kad „vėliava“ prarasta. Keistas buvo ir noras klaidinti žiūrovą, sakant, jog pedofilijos byloje mergaitei atstovauja L. Stankūnaitės advokatas G. Černiauskais. O pati įspūdingiausia pokalbio dalis — apie santykį su prezidente. Į pagalbą pasitelkiant futbolo terminus bandoma įrodyti, jog rezultatas dabar 1:1. Gerai, kad neatleido, blogai, kad mergaitė atėmė. O ir pomėgį į tautą kreiptis „Mieli Lietuvos žmonės“ N. Venckienė jau turi. Dar labai mėgsta aiškinti, kas pateks į kitą Seimą, o kas ne. Kas pedofilai, o kas ne. Ir jai viskas iš anksto aišku: korumpuota valdžia prieš ją, o tauta kartu su ja.
Daug valstybių jau turėjo spalvotąsias revoliucijas. Bet aš nei trupučio nenoriu violetinės Lietuvoje. Gerai yra tai, kad tokios revoliucijos greičiausiai nebus, nes viskas pasibaigs palijus stipresniam lietui, kuris nuplaus „TIE-SOS“ ieškotojų kreidelėmis užrašytus užrašus bei, tikėkimės, padės atsipeikėti tiems, kurie tiki, jog „Akropoliuose“ kiekvieną dieną yra grobiami vaikai. Šiek tiek blogiau yra tai, kad norint patekti į Seimą vienmandatėje apygardoje pakanka labai nedaug: 5 - 6 tūkstančių balsų. Nebūtų pirmas kartas, kai į Seimą patenka žmonės, kurie ten neturėtų patekti.